LPC824M201JDH20

LPC824M201JDH20 ↔ GD32E230F8P6

LPC824M201JDH20 (NXP, Cortex-M0+ @30МГц) → GD32E230F8P6 (GigaDevice, Cortex-M23 @72МГц). LPC824: 32KB Flash, 8KB SRAM, Cortex-M0+, 30МГц, питание 1.8-3.6В, 12-bit ADC (12 каналов), 2x UART, 2x I2C, 1x SPI, switch matrix, 5x timers, comparator, ISP через UART, TSSOP-20. GD32E230F8P6: 64KB Flash (в 2x больше), 8KB SRAM (также), 72МГц Cortex-M23 (в 2.4x быстрее), питание 1.8-3.6В (совпадает!), 12-bit ADC (12 каналов), 2x USART, 2x I2C, 2x SPI, 1x I2S, 1x comparator, 5x timers, TSSOP-20. Ключевые отличия: 1) Частота в 2.4 раза выше (72 vs 30МГц) — существенный прирост производительности; 2) Flash в 2 раза больше (64KB vs 32KB); 3) Нет switch matrix у GD32E230 — у LPC824 гибкое переназначение периферии через SWM (Switch Matrix), GD32E230 использует фиксированный AFIO; 4) GD32E230 имеет дополнительно I2S и 2x SPI (против 1x у LPC824); 5) Cortex-M23 (TrustZone-capable) vs Cortex-M0+ — M23 имеет hardware divide (17-cycle), но не имеет некоторых инструкций M0+; 6) Отладка: SWD оба, но GD32E230 может иметь ограничения на trace; 7) Стартовая логика: LPC824 имеет знаменитый ISP-вход через P0_1 (HIGH при reset), GD32E230 — через BOOT0 pin — разная логика прошивки. Распиновка TSSOP-20 не совпадает. Общий вывод: GD32E230 превосходит LPC824 по производительности и Flash, но требует адаптации pinmux и startup logic.