XC7A35T
Xilinx
ПЛИС · ПЛИС (FPGA)
PGL22G
PangoMicro
ПЛИС · ПЛИС (FPGA)
XC7A35T ↔ PGL22G
XC7A35T (Xilinx Artix-7): 20800 LUT6 (эквивалент ~33K LUT4), 1800Kbit BRAM, 90 DSP48E1 (25×18), 5 PLL, 1 GTP transceiver (6.6Gbps), конфигурация из BPI/SPI Flash, корпус CSG324/CSG325. PGL22G (PangoMicro): 21043 LUT4 (эквивалент ~13K LUT6), 864Kbit BRAM, 30 DSP (18×18), 6 PLL, DDR3 контроллер, BGA-324. Ключевые отличия: (1) Архитектура: Artix-7 LUT6 с 6 входами vs Pango LUT4 — разная ёмкость LUT, timing модели несовместимы. (2) BRAM: XC7A35T имеет 1800Kbit (50 блоков × 36Kbit), PGL22G — 864Kbit (~50% меньше). Проверить вместимость design. (3) DSP: XC7A35T 90 DSP48E1 (25×18, 48-bit acc), PGL22G 30 DSP (18×18). Существенная разница для DSP-приложений. (4) SerDes: XC7A35T имеет GTP transceiver (6.6Gbps), PGL22G SerDes до 5Gbps — проверить line rate. (5) Тулчейн: Vivado vs Pango Design Suite — полная несовместимость, требуется перенос RTL. (6) BGA-324 у PGL22G vs CSG324 у XC7A35T — несовместимые footprint, требуется редизайн PCB.
Информация предоставлена в справочных целях. Перед внедрением любого аналога обязательно сверьте технические характеристики, температурные режимы и сертификаты безопасности в актуальных даташитах производителей. Ответственность за финальный выбор компонента и его применение несёт инженер.
